AIRGUN-HUNTING.PL

Przerobiłem zawór z BT65 do ateka , sprawuję się zajefajnie, mam fotki ale nie umiem je zamieścić. Mogę komuś podesłać to wrzuci je na forum.

A co Ty chcesz od swoich fotek ? Przecież są i to nawet niezłe !

To się staremu fartło !!! udało się jakoś wrzucić na forum.

A to nie można bylo przerobić atekowskeigo na większą iglicę i wkladkę?

Szybciej naciąć nowy gwint 27,30mm i 20 zwoi na cal , a tak ogólnie BT65 jest dużo większy

Mam BT drugi rok i nie zauważyłem

Jeżeli uważasz że nie ma różnicy to niech tak zostanie. Mam pytanie do Ciebie dałbyś radę przerobić atekowskiego na większą iglicę i wkładkę o takich parametrach jak BT65 fac ?

Przecież żarty sobie robię.
Ta przeróbka nie tylko polegała na przetoczeniu gwintu wkręcanego w kartusz bo i gniazdo w obudowie zbijaka trzeba było przerabiać gdyż w BT jest sporo większy gwint.
Zawór z AT można zmodyfikować by miał porównywalną wydajność.
Tyle że jak nie masz longa to trochę mało powietrza na prawdziwe szaleństwa.
A tak szczerze biorąc się za duza przeróbkę rozważył bym zrobienie zaworu bez gwintu do wykręcania kartusza tylko monoblok z tą tuleją w którą wkręcasz kartusz.
Montaż był by kłopotliwy ale za to więcej zysków niż strat.
W czymś takim można robić zawory jakie tylko chcieć.

Tak jak piszesz Antonio, długość lufy w PCP ma duże znaczenie w dodawaniu mocy, ja zrobiłem taki zawór do AT44 który może dorównać do zaworu BT65 i to nie są słowa które tu piszę to fakt a na dowód tego mogę go przesłać na testy, a tak na marginesie trzeba mieć super tokarnie żeby dokładnie wykonać taki zawór od podstaw

Wcale nie musi być jakas super, skoro ktoś robi na niej gwinty to i resztę da radę.
Ja nie rozumiem tej pogoni za szmocą bo BT po przekroczeniu progu 55 przestaje być celne a walenie z rusznicy nie ma wgm sensu.
Osiągnięcie 60 z Ateka jest w zupełności wykonalne bez drastycznych cięć i podnoszenia kosztów.

i tu jest następny temat naszej dysputy, LUFA !!! ,jej długość, rodzaj gwintu,długość skoku i rodzaju bruzd , te elementy pozwolą na powiększenie mocy w broni pneumatycznej, oczywiście są pewne granice których nie wolno przekroczyć bo wtedy jak zaznaczyłeś będzie rusznica, ale 60 julianów to już moc.

Nie jest jakaś powalająca ale jest.
Gwinty masz takie jakie są i tu masz albo wolne wiatrówkowe albo szybsze pal,ne tylko ciekawe ilu bruzdowe.
Ja mam na stanie 6,35 w poligonalnym ale to jeszcze długa droga nim go wytestuje.

Lufy z gwintem poligonalnym są tańsze cenowo jak ich produkcja, ich zaletą jest to że są o wiele wytrzymalsze w ich użytkowaniu od luf tradycyjnych ,w lufie gwintowanej w kalibrze 5,5 można zmieścić dwanaście bruzd a skok gwintu dziesięć cali obrót, twardy śrut z jak największą powierzchnią styku z polem gwintu oraz średnica bardzo zbliżona wymiarem w bruzdach gwintu , dopasować odpowiednią dawkę powietrza i mamy celność i power

Dobry poligon nie jest ani tani a prosty w wykonaniu.
Zaletą ma być nie uszkodzony gwintem śrut i szczelniejszy przewód.

Antonio nie chciałem urazić Twojej dumy że masz tanią lufę z gwintem poligonalnym !!! lufy są OK ale technologiczne wykonanie takiej lufy jest inne jak wykonanie lufy z gwintem "normalnym" wielobruzdowym, pan Whitworth jak wymyślił ten rodzaj gwintowania lufy to te karabiny od razu były karabinami snajperskimi (nie chwaląc się strzelałem z takiej broni) w minioną niedzielę testowałem HP-= kal.9x19 L. właśnie z gwintem poligonalnym, zaznaczam że to broń kolegi z klubu (ja dopiero mam licencje strzelecką PZSS-ale się staram do pozwolenia na broń palną) POLIGONY SĄ OK!!!