AIRGUN-HUNTING.PL

AdaśMMiauczyński pisze:A co dokładnie trzeba poprawić w lufie ?

Z postu Rafała wynika że port ładowania.
Ruski na filmiku tłumaczy jak to zrobić.

Na tyle na ile rozumiem ruski to Tak samo zrobiłem port u mnie w at , nic nie zaszkodziło a nawet pomogło

Bima ale napisz o co dokładnie chodzi bo ja ruskiego zero hehe

Bo gwint zaczyna sie na ostro , niemasz płynnego przejścia z portu w gwint i ja ta ostra krawędź wypolerowaniem na lustro tak zeby gwint zaczynał sie gładko zeby nie było takiego schodka, port ładowania - gwint , jak wsadzasz w lufę od strony portu ładowania cienki wkład od długopisu , przycisniejsz koniec do gwintu i będziesz go powoli wyciągał to będziesz miał "schodek" w miejscu w którym zaczyna sie port a kończy gwint , i ten schodek zlikwidowałem , trzeba uważać co by nie zapierdolic lufy i broń Boże nie wsadzać nic metalowego na wiertarce

Przede wszystkim chodzi o miejsce, w którym zaczynać ma sie gwint w sparowaniu do konkretnego pocisku.
W odpowiednim miejscu. By nie bylo przedmuchów bokiem pocisku po jego korpusie, nim jeszcze nie złapie gwintu. Mowa również o osiowym łapaniu gwintu i wprowadzaniu pocisku.

To ja przez większość lufy w ogóle nie mam gwintu. Zastanawiam sie tylko czy lufy ST będą dobrze sie parowały z kluskami. Gdzieś czytałem ze tylko diabolo pasuje do luf ST. Z kolei niektórzy twierdzą ze pociski z niczego nie latają lepiej. Sam nie wiem. Stad pomysł na przetestowanie.

adaś , trzeba zrobić test , zamów od kolegi kilka klusek i się przekonasz

Trochę postrzelałem kluskami przysłanymi do testów 1.7 g Ek jak by powiedzieli sprzedawcy Rolsa wystarczająca,lufa od .22 lr.Pierwsze pięć ledwie zmieściło się w tarczy 14x14 w białych okręgach,następna piątka już była w czarnej siódemce,więc jednak coś w tym jest gdy mówimy o ,,filmie" ołowiowym.Tu (w załączniku) seria 10 sztuk ,dół tarczy przy dwóch zszywkach,No i najważniejsze odległość 50m.Mam sugestię jak by Ci się chciało zrobić matrycę nie z czubkiem a z zaokrągleniem tak jak w .22 lr może być lepiej,wszak .22 lr nie ma czubka z jakiegoś powodu, mi nieznanego.Reasumując potencjał jest lecz trzeba większe Vo stosować .choć przy tej Ek też nie jest źle bo nie dziurawimy papieru .

Z jaka prędkością strzelałeś ?

Wszak pisze WYSTARCZAJĄCĄ

Ładny wynik, z tym czubkiem możesz mieć rację bo balistycznie będzie chyba korzystniej. Mierzyłeś odchylenia Vo przy tych strzałach ?

Delta Vo 2.5 m/s.

No, no.

Chyba znaleziony powód tak słabego skupienia. Mam dwa typy, no nic zobaczymy co wyjdzie.

BiMa pisze:adaś , trzeba zrobić test , zamów od kolegi kilka klusek i się przekonasz

Przy kilku czy nawet kilkudziesięciu strasznie ciężko jest wyciągnąć maksymalny wynik, to nie takie proste jak ze zwykłym śrutem gdzie ustawiasz prędkość +-20m/s i leci, tu jest od groma innych zależności. Poglądowo można sprawdzić jak chodzi.

Przy wynalazkach st może być ciekawie.
Jednakże wydaje mi się że na dalsze odległości tradycyjny gwint wydaje się być lepszy. Jak pewnie wiecie prędkość spada szybciej niż liczba obrotów a dodatkowe zmniejszenie "tarcia" obracającej się bryły o powietrze nie wydaje się być pomocne w zapewnieniu optymalnej stabilizacji na potężnych dystansach.

Ni w cholere nie rozumiem tego co napisałeś :) Czyli co: ST na mały dystans super, ale na większy nie ? Dlaczego? Ze względu na gorszy BC od tradycyjnych luf z gwintem?